版主公告
◎部落格文章版權所有,請勿任意轉載。

── 磊瑄歷年作品簡介 ──
電視劇劇本:
01.民視單元劇《愛情靈藥》編劇  (采風編劇) 2001
02.《雙生緣_深秋桂花雨》11 集 (未發,改編為小說入圍商周鳳凰文學獎)2004
03.大 陸 劇《掌聲響起》編劇群 (采風編劇) 2004-2005
04.民   視《八兩金》編劇群  (采風編劇)2005
05.三立台灣台《金色摩天輪》編劇群(采風編劇)2005-2006

採訪 / 代筆藝人勵志文學:
06.《生死黛玲_還沒喊卡的一場戲》 (春天)2004

電視劇小說:
07.《美麗俏佳人》(華視/春天)2003
08.《偶  然》 (中央電視台/春天,委北京華藝出版)2004

原著青春小說:
09.《留住最後一抹溫柔》  (驛站)2004
10.《91度C左岸愛戀》  (優秀文學∣倫華網訊)2004
11.《雪地裡的銀戒指》   (采竹∣心田)2006
12.《來不及,說我愛你》  (新苗)2006
13.《天使遇見愛》     (晶冠∣五色鳥)2007
14.《愛情鬧雙胞》     (采竹∣心田)2007
15.《痞子痞子,我愛你》  (采竹∣心田)2008

心靈╱職場/兩性/勵志:
16.少兒勵志《乘著希望飛翔》      (采竹∣心田)2009
17.職場勵志《敢變_改變思路,決定出路》(采竹∣心田)2009
18.兩性話題《為何女人愛生氣_如何愛得少一點,幸福多一點的 38 件事》(采竹∣心田)2010
19.心靈勵志《讓你成功幸福的潛規則》  (采竹∣心田)2010
20.少兒勵志《小允的記憶票根》     (新苗)2010
21.純愛小說《愛情_獨奏的孤單》    (城邦文化∣尖端出版)2010
22.心靈勵志《轉念,從絕望中看見希望》 (采竹∣心田)2010
23.偶像劇小說《陽光天使》上/下集   (城邦文化∣尖端出版)
24.純愛小說《茉莉之戀》        (城邦文化∣尖端出版)
25.職場勵志《助人不只是快樂,更是成功之本_大成功者的40個雙贏策略》(凱信企管》
26.心靈勵志《感謝有你,讓我有勇氣面對自己》(采竹)
27.少兒勵志《失去爸媽的日子》     (采竹∣心田)


留言板
名 片
相 本
更多磊瑄的出版作品,點此進


  春節期間,港星陳冠希與諸女星淫照外流的新聞一直被電視媒體強力播送,乃因事件當事者皆線上知名度頗高的藝人,以及照片的尺度令人咋舌所致。事件發生後,與陳冠希有關的女藝人,人人自危;看到緋聞關係圖,不禁感到演藝圈男女關係的錯亂與複雜(雖然不是每位藝人都如此)。

  我首先想到的是,人一旦有了地位、財富,或有一定聲望之後就會「亂來」嗎?

  不知道看過陳冠希與張柏芝、阿嬌照片的人有多少,我想應該非常多,尤其又是媒體強烈報導的當下。網路上所流傳的一些照片,看了確實令人臉紅,尺度之大膽直逼時下色情網站所張貼、販賣的A照……。這幾天台灣這邊查得很緊,所以即便用Google或其他搜尋引擎也搜尋不到相關照片。今天(二月十二號)下午兩點十五分,當事人阿嬌在香港召開記者會,「委婉」公開承認照片是真的。記者會後有人讚聲支援;有人仍舊狠批。
  其實,在事情剛發生的時候,陳冠希在媒體上公開向受害者道歉,張柏芝與阿嬌都沒有在第一時間出面澄清照片真假,都只透過經紀人發聲就大略能猜到照片都是真的了。阿嬌於今天召開記者會委婉承認,就更證實我先前的猜想。當然,我的猜想並不重要,也不是重點。雖然看見阿嬌勇敢在媒體前承認這件事,我個人覺得她比陳冠希還「勇於承擔事件後果」,但當她今天下午站在媒體前坦承這件事時,有沒有想過當初為什麼要做這件事?如果沒做,那她現在的演藝事業是不是就一帆風順呢?
  我要說的是,男女交往天經地義,在未婚之前多認識些異性朋友,選擇一個適合自己交往的對象無可厚非。一旦認定某個對象就必需有所承諾並負責,如果同時間內劈腿,對那些被劈腿的對象公平嗎?或者被劈者其實是姑息容忍劈腿者的行徑?如果是這樣那這是有智慧的做法嗎?被傳劈腿的陳冠希呢,他的想法又是什麼?只是單純的情慾渲洩,或將女人視為玩物?抑或者是藝人渲洩強大工作壓力(唱片銷量、戲劇票房與長期熬夜工作……的壓力)的方式之一?

  這不但是陳冠希或被傳有劈腿行徑的張柏芝需要思考,更是時下男女所要思考的課題。

  另外一個值得思考的重點,是拍攝性愛過程或裸露淫照。我依稀記得不知多久前曾看過一個談話性節目,有位女藝人談到自己已離婚的前夫性嗜劈腿的事。最糟糕的不只劈腿,還喜歡拍攝雙方性愛過程甚至是女性私處照片的癖好。性愛無罪,男歡女愛是很自然的事,戀情成熟時就會發生,這種事情應該是美好而浪漫,雙方的身體應該是彼此擁有、互相尊重的。但媒體不時有這種事情被披露報導,我不知道這些性喜拍攝性愛過程或淫照的男性到底是何心態?談戀愛為什麼不懂得尊重女性;尊重女人的身體,而將女人當成物品一樣。而女性呢?除非是被迫或被迷昏,否則為什麼會傻到願意配合伴侶去拍攝這樣的照片或影帶?難道性愛不能是單純的美好,一定要留下一些什麼才能將青春永遠保存嗎?如果真想留住青春,去坊間的攝影工作室拍攝寫真沙龍照不也是個很好的方式嗎,為什麼一定要將性愛過程或裸露的身體拍下來呢?香港陳冠希與諸女星的淫照事件發生確實令人深感遺憾,但那些當事女星值得同情嗎?我想問題的重點已不再是同不同情。這件事情告訴我們,人一旦做了不該做的事就必定留下痕跡,也必需為自己所做過的事情負責。尤其是藝人,你們是很多青少年所矚目的焦點,甚至還有公益代言,言行舉止會影響到的人實在太多了。愈是成功的藝人,愈要愛惜羽毛,每做一件事之前多想幾分鐘,而不是事發之後再推說「當年太傻」。雖說年少時擁有年輕的「當年太傻」是可以被原諒,不過即便如此,對自己的傷害也已經造成,留給大眾的不良印象難以抹滅,毀損的形象就算費盡心力也不見得能夠補救回來。

  以上,是我個人的想法。或許還會有人有不同的觀點或看法,那都可以被包容。而我只是說了些自己想說的話,提供朋友們參考或大家一起思考。

創作者介紹
創作者 徐磊瑄 的頭像
徐磊瑄

徐磊瑄的,心情左岸

徐磊瑄 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Turnstart
  • 我天也寫了對這個的感想.不過不是很全面有點偏<br />
    但這種事會爆得這麼厲害就是大家愛看嘛~<br />
    否則他們私底下的事與大眾何關?
  • Believe
  • 我不會稱這些照片為淫照.

    這些照片不過就是一些私人照片罷了, 留下男歡女愛當下美好時刻的照片有何不可呢? 若是出發點是善意的, 希望留下一些雙方認為美好且值得紀念的畫面. 這樣是很好的, 不可能是原意就要公佈於世的.

    想留下什麼畫面,照片是個人的事, 當事者歡喜就好. 拍照入鏡的同時雙方的坦呈與放心互相拍攝相愛的甜蜜, 外人是無法體會也無權知道干涉的.

    無法認同拍攝性愛照片是不尊重女性, 為何? 以此次主角們此例來說:
    1. 照片不是偷拍的, 沒有人被勉強, 或許該女主角在這種情趣下能得到更大的性愛滿足感與刺激, 這是她們彼此間的情趣遊戲, 外人又有什麼權力作評論?

    2. 照片不一定是男性要拍的, 怎麼知道不是女性要求拍攝的? 難道想留下特別珍貴的回憶不能是女性嗎? 普遍來說愛拍照的女性比率仍是高於男性許多.

    3. 自然而然發生的性愛是美好的, 美好的事物為何不能留下痕跡, 壞就壞在是看到的人思想不正與普世觀念的偏差.

    今天照片是被偷去的, 不是主角要公佈的, 人本來就會有各種不同的態度面對社會, 公眾人物更不需要跟所有人交待私底下的自己, 在工作,公益的當下認真負責真心是最重要的.

    主角們有沒有劈腿不評論, 但人若劈腿就不應該, 因為那是感情上的傷害, 對另一半不負責且欺騙的態度.

    整個事件中最可惡的就是偷照片的人, 不但偷還公佈出來, 分明就是重罪行為! 整個社會確很少針對此點痛批歹徒與緝兇, 而一直焦點在公眾人物身上炒新聞. 人間的愛去那了? 社會病的不輕......

    照片不淫, 看的人覺得淫才是真淫念.



  • 這位不肯留下姓名或部落格連結的朋友:
    你有你的看法、想法;我也有我自己的看法跟想法。
    社會是多元的,每個人都可以有自己對事的態度,
    雖然每個人的想法不同,但每種觀點都值得遵重。
    所以您的觀點我即便不認同,但也非常非常的遵重您。
    我的態度想法我說得很清楚了,不再多作回應。

    如果要留言交流,就坦坦然然,不要用這種藏暱的方式。
    如果不敢留名、留部落格網址,那麼這種交流就只有單一。
    而且從您的留言看來,您根本沒搞清楚我真正的意思。
    面對這種不全然的交流,不好意思,我不會再作回應。

    徐磊瑄 於 2010/06/24 21:12 回覆